Har Reinfeldt blivit antikapitalist?

Jag såg härom veckan en annons för en vara som innehöll grönsaker. Dessa grönsaker hade många kvaliteter varav flera framhölls särskilt – en var att de var närodlade, en annan var att de var odlade i Italien… Båda dessa påståenden skulle alltså vara sanna samtidigt. Och då framstår det ju ganska tydligt att ”närodlat” bara är ett ord som reklammakarna har snappat upp, ett ord i tiden, ett ord med positiva konnotationer. Ett ord som säljer.

Problemet var bara att de inte hade förstått vad ordet betydde.

Jag får lite samma känsla när Fredrik Reinfeldt under moderatstämmans inledningstal ifrågasätter den överdrivna konsumtionen och köphetsen. Det är tydligen, har Reinfeldt förstått, en av sakerna som folk oroar sig för. Och Reinfeldt vill framstå som lyhörd, som en som lyssnar och förstår och försöker lösa de problem som folk faktiskt upplever i samhället. Överkonsumtion är ett ord som ligger i tiden. Ett ord som går att använda politiskt. Ett ord som säljer.

Men… Fredrik har väl inte gått och blivit antikapitalist på gamla dar? För det kan väl inte ha undgått någon att överdriven, och ständigt ökande, konsumtion är en av hörnstenarna i den tillväxttillbedjande kapitalismen. Utan ständigt ökande konsumtion – ingen tillväxt = K-A-T-A-S-T-R-O-F!

Detta vet rimligen Fredrik Reinfeldt, men han kanske fintar vänster och tror att han kan lura en eller annan potentiell väljare. Jag hoppas att folk inte går på den lätta.

Det här inlägget postades under Fredrik Reinfeldt, kapitalism, konsumtionshets, moteratstämman, tillväxt.